En esta serie de tres videos, Gianpiero Venturini entrevistó al arquitecto español Andrés Jaque con el objetivo de obtener información personal sobre su carrera, saber su opinión acerca de la profesión del arquitecto; y en último instante, inspirar a las nuevas generaciones de arquitectos y estudiantes.
PAST trata las condiciones que le permitieron emprender su camino en el arquitectura y los pasos que siguió para llevar a su empresa a estar entre las más reconocidas a nivel internacional. El entrevistado comenta qué le llevó a estudiar esta profesión, sus primeros encargos y alguna anécdota.
PAST trata las condiciones que le permitieron emprender su camino en el arquitectura y los pasos que siguió para llevar a su empresa a estar entre las más reconocidas a nivel internacional. El entrevistado comenta qué le llevó a estudiar esta profesión, sus primeros encargos y alguna anécdota.
Gianpiero Venturini: ¿Cuáles son los momentos más importantes que te gustaría compartir cuando piensas en los primeros años de tu carrera?
Andrés Jaque: "Tuve la oportunidad de investigar y vivir en Alemania durante dos años y luego decidí que estaba muy interesado en Heinrich Tessenow y decidí vivir y trabajar en Dresde y estudiar Hellerau -la gartenstadt que él diseñó allí- y encontré una forma muy diferente de leer la arquitectura... Así que, enfrentándome a lo que Tessenow estaba haciendo a principios de siglo, reinventando la sociedad mediante la transformación de cuerpos y enfrentándola a la situación actual de Alemania en ese momento, que luchaba por lidiar con el pasado que era tan difícil a través de Me pareció fascinante. Y esa fascinación por esta forma de hacer que la arquitectura sea relevante en la sociedad me hizo pensar que cuando empecé a practicar, quería empezar a explorar la dimensión política de la arquitectura. Ese fue mi comienzo en la arquitectura".
Andrés Jaque: "Tuve la oportunidad de investigar y vivir en Alemania durante dos años y luego decidí que estaba muy interesado en Heinrich Tessenow y decidí vivir y trabajar en Dresde y estudiar Hellerau -la gartenstadt que él diseñó allí- y encontré una forma muy diferente de leer la arquitectura... Así que, enfrentándome a lo que Tessenow estaba haciendo a principios de siglo, reinventando la sociedad mediante la transformación de cuerpos y enfrentándola a la situación actual de Alemania en ese momento, que luchaba por lidiar con el pasado que era tan difícil a través de Me pareció fascinante. Y esa fascinación por esta forma de hacer que la arquitectura sea relevante en la sociedad me hizo pensar que cuando empecé a practicar, quería empezar a explorar la dimensión política de la arquitectura. Ese fue mi comienzo en la arquitectura".
PRESENT habla de las características de su estudio, cómo funciona y como ha crecido con el paso del tiempo. Con esta investigación tenemos una visión general de práctica, a través de sus campos de estudio y del análisis de alguno de sus proyectos actuales; y comprenderemos las razones de su éxito.
GV: ¿Cómo definiría su práctica?
AJ: "Pertenecemos a un modelo de práctica muy diferente a los de los años 90 y 2000, de manera que no somos una práctica basada en la sensibilidad o el lenguaje, en absoluto. No estamos encontrando una especie de sensibilidad y luego aplicándolas y viendo cuál es el siguiente paso de ese lenguaje, como si estamos haciendo esto con el plástico y luego el siguiente paso... Pero tampoco somos una oficina que quiere ser una gran corporación. Entendemos que nuestro mundo es un poco más complejo, se trata más bien de ganar una voz, estamos construyendo una red de actores que se comprometen con la realidad de una manera muy responsable. Si tuviera que definir cuál es nuestra práctica, diría que es cómo articular el diseño con la investigación, con el activismo. Y esto es crucial porque ninguna de las situaciones en las que intervenimos nos es dada. No sólo tenemos que inventar el proyecto y encontrar quiénes son las partes interesadas en esa situación existente, sino también quiénes podrían ayudarnos a conseguir una voz allí, y para ello, tenemos que investigar".
AJ: "Pertenecemos a un modelo de práctica muy diferente a los de los años 90 y 2000, de manera que no somos una práctica basada en la sensibilidad o el lenguaje, en absoluto. No estamos encontrando una especie de sensibilidad y luego aplicándolas y viendo cuál es el siguiente paso de ese lenguaje, como si estamos haciendo esto con el plástico y luego el siguiente paso... Pero tampoco somos una oficina que quiere ser una gran corporación. Entendemos que nuestro mundo es un poco más complejo, se trata más bien de ganar una voz, estamos construyendo una red de actores que se comprometen con la realidad de una manera muy responsable. Si tuviera que definir cuál es nuestra práctica, diría que es cómo articular el diseño con la investigación, con el activismo. Y esto es crucial porque ninguna de las situaciones en las que intervenimos nos es dada. No sólo tenemos que inventar el proyecto y encontrar quiénes son las partes interesadas en esa situación existente, sino también quiénes podrían ayudarnos a conseguir una voz allí, y para ello, tenemos que investigar".
FUTURE debate sobre los temas relevantes de hoy y mañana. El arquitecto trata una serie de conceptos clave para representar su enfoque y aconseja a las nuevas generaciones de arquitectos y estudiantes.
GV: ¿Cuáles son las urgencias y los conceptos clave que estás tratando de explorar?
PR: "Hay dos tipos de conceptos - para mí, hay una prioridad para las cuestiones arquitectónicas que estoy tratando de hacer: Cómo diseñar para la inter-escalaridad, cómo hacemos cosas que pueden operar a diferentes escalas simultáneamente. Creo que esto es crucial porque así es como están ocurriendo los conflictos a los que nos enfrentamos. Están ocurriendo en la forma en que el diseño de una cocina está afectando a toda la economía de una ciudad o en la forma en que se utilizan los recursos. Así que ese es un desafío porque ahora en nuestra disciplina las cosas están separadas por escalas - desde el diseño industrial al diseño arquitectónico, al diseño urbano, a la planificación urbana, a la planificación territorial. La cuestión de cómo desarrollar prácticas de diseño que puedan cruzar y conectar cosas que están sucediendo en diferentes dominios es una cuestión crucial de nuestra generación, diría yo. La segunda es cómo reunir diferentes ámbitos tecnológicos, cómo trabajar simultáneamente con redes sociales, por ejemplo, los medios de comunicación social, y al mismo tiempo diseñar una tetera. Cómo podríamos conectar el diseño de un objeto con el diseño de un entorno social, creo que es una cuestión crucial también para nosotros como generación".
PR: "Hay dos tipos de conceptos - para mí, hay una prioridad para las cuestiones arquitectónicas que estoy tratando de hacer: Cómo diseñar para la inter-escalaridad, cómo hacemos cosas que pueden operar a diferentes escalas simultáneamente. Creo que esto es crucial porque así es como están ocurriendo los conflictos a los que nos enfrentamos. Están ocurriendo en la forma en que el diseño de una cocina está afectando a toda la economía de una ciudad o en la forma en que se utilizan los recursos. Así que ese es un desafío porque ahora en nuestra disciplina las cosas están separadas por escalas - desde el diseño industrial al diseño arquitectónico, al diseño urbano, a la planificación urbana, a la planificación territorial. La cuestión de cómo desarrollar prácticas de diseño que puedan cruzar y conectar cosas que están sucediendo en diferentes dominios es una cuestión crucial de nuestra generación, diría yo. La segunda es cómo reunir diferentes ámbitos tecnológicos, cómo trabajar simultáneamente con redes sociales, por ejemplo, los medios de comunicación social, y al mismo tiempo diseñar una tetera. Cómo podríamos conectar el diseño de un objeto con el diseño de un entorno social, creo que es una cuestión crucial también para nosotros como generación".
