El proyecto, ganador en Europan 13, aborda el programa de viviendas para estudiantes y trabajadores del Campus de la Aalto University, con la dificultad de su inserción dentro de un bosque de borde en un área Natura 2000. El jurado destacó por ello la sensibilidad a la hora de minimizar la huella en el territorio, así como la construcción expresiva y la adaptabilidad del programa entre habitantes y naturaleza. Se espera comenzar las negociaciones en los próximos meses para su construcción futura.
Autores.- Borja Sallago Zambrano, Alan Cortez de la Concha y Manuel Pinilla Fernández.
Colaboradores del concurso.- Ana Georgina Hernández Aranda [graphic designer], Francisco Crespo Burgueño, Alba Sospedra Arrufat, Luisa Daza Reyes y Fernando Basurto Gallegos [estudiantes de arquitectura].
DECLARACIÓN DEL JURADO
Overall, the jury was of the opinion that there were slightly too many buildings, and it would be good to leave out a few. The proposed underground parking is presently not a realistic solution in Otaniemi. The parking solution, however, can be developed without endangering the proposal’s values, for example as a parking garage in the vicinity of the present buildings.
En lo que respecta a la estructura urbana, la propuesta respeta la totalidad de Otaniemi. Las alineaciones de la calle no se han cambiado y el carácter forestal de la parcela se ha conservado. El edificio se ha mantenido por debajo de las copas de los árboles y conserva una zona de separación suficiente entre la costa y los edificios. La totalidad forma su propia capa natural en la estructura urbana de Otaniemi.
El objetivo más importante del concurso era encontrar los medios para incorporar los valores de la vivienda y de la naturaleza de la costa protegida. Los bloques de pisos en la propuesta se han colocado dispersos en el bosque, asemejandose a casas en los árboles que crecen fuera del bosque y que se perciben bien en su ubicación. La solución minimiza la huella de construcción en la zona. Además, las fachadas de los edificios han sido diseñados esforzandose en facilitar los desplazamientos habituales del movimiento de las ardillas voladoras. La interfaz entre el edificio y el bosque se ha suavizado. La construcción se adapta al entorno y también sirve a las necesidades de la naturaleza. La idea es un nuevo tipo y definitivamente hay buenas razones para estudiarlo más. Este nuevo tipo de enfoque podría ser de ayuda en un nivel más general en las construcciones cercanas a las zonas naturales sensibles.
En general, el jurado opinó que había un poco demasiado muchos edificios, y que sería bueno dejar de lado algunos. El aparcamiento subterráneo propuesto no es actualmente una solución realista en Otaniemi. La solución de estacionamiento, sin embargo, puede desarrollarse sin poner en peligro los valores de la propuesta, por ejemplo, como un aparcamiento en las inmediaciones de los edificios actuales.
El trabajo se ha planteado para desarrollar audazmente un nuevo tipo de torre. Las plantas de las viviendas funcionan bien. La arquitectura de las zonas de balcón y terraza ofrece la promesa de un nuevo tipo de ambiente en el campus. Los espacios comunes de los residentes se han colocado en la planta baja y en algunos de los edificios en el segundo piso, en cuyo caso los edificios también están conectadas por puentes. En particular, la ubicación de los espacios comunes con pasadizos debe estudiarse más. Los espacios comunes deben ser lo más accesible posible para el mayor número posible.
Cada planta del edificio es diferente y por eso las alineaciones del proyecto dentro y fuera son muchas. La solución será un reto en su construcción, poco práctica desde el punto de vista de la eficiencia energética, y un coste caro.
En el desarrollo de la propuesta, los espacios exteriores entre los edificios y pasos, por ejemplo, el mantenimiento, los vehículos de servicio de emergencia, etc, deben ser examinados con más atención para que la conexión sensible a la naturaleza también se implemente en la realidad. También sería importante considerar más de cerca las conexiones entre los edificios, así como el número de plantas. El puente propuesto que conecta los edificios y sus espacios comunes todavía parece algo incompleto y demasiado básico como solución. El aspecto escultórico y único de un edificio individual pierde su poder cuando se replica en masa con la misma altura y apariencia. La idea general permitiría explorar edificios claramente de diferentes alturas. El aspecto único del tipo de edificio esta en gran medida basado en el diseño hábil de las estructuras externas que rodean sin calefacción. Por lo tanto, sería fácil de desarrollar la forma de la envoltura aislante del edificio en una más simple y más económica sin que la arquitectura del edificio sufriese.
Los edificios singulares aportan un ambiente único para el sitio, y se corresponden tanto con el sitio, como con la ambición del programa. Podría ser utilizado como una marca para el campus, dándole también un aspecto internacional y ayudaría a atraer a los estudiantes a la escuela.
